Президент АСРГОА Эльхан Сулейманов обратился к директору Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ Майклу Георгу Линку.
В обращении говорится: «Я хотел бы обратиться к Вам в связи с Вашим визитом в Баку на прошлой неделе с целью подготовки наблюдения за парламентскими выборами 2015 года в Азербайджане. В ходе ряда встреч с официальными лицами Азербайджана, Вы подчеркнули, что деятельность по наблюдению БДИПЧ/ОБСЕ опирается на четкие принципы и стандарты. Вы объяснили, что БДИПЧ/ОБСЕ всегда принимает во внимание и особенно подчеркивает все отзывы, а также анализ всех фактов и обстоятельств с целью объективной оценки выборов.
Мы узнали от Вас, что этот вопрос был широко обсужден на последней встрече официальных лиц Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и БДИПЧ/ОБСЕ, и соответственно будет наблюдение за предстоящими парламентскими выборами в Азербайджане.
Вы ясно высказались в Баку, что предстоящее наблюдение БДИПЧ/ОБСЕ «будет как всегда вполне объективным».
Сказанное Вами в ходе визита в Баку обескуражило и вынудило меня, как президента Ассоциации Содействия Развитию Гражданского Общества в Азербайджане (АСРГОА), выразить свое отношение. В частности, возглавляемая мною АСРГОА провела мониторинги всех выборов за последние 15 лет и признана со стороны международных организаций в качестве специализированной структуры с достаточным потенциалом в области реализации мониторингов. Международные организации в преддверии выборов постоянно приглашают как специалиста в этой области АСРГОА на встречи и обсуждения.
Таким образом, в связи с Вашим заявлением о «вполне объективном всегда наблюдении», хотелось бы напомнить Вам, что эта «полная объективность» не «всегда» была стандартом БДИПЧ/ОБСЕ и это в частности, нашло свое подтверждение на президентских выборах 2013 года в Азербайджане. Конечно, Вы помните, что три такие независимые, профессиональные с официальным мандатом наблюдательные миссии, как ПАСЕ, ПА ОБСЕ и Европейского Парламента дали полностью отличающееся от БДИПЧ заключение. Все политические группы и европейские структуры, представленные десятками депутатов из всех европейских государств пришли к единогласному выводу, что, несмотря на некоторые незначительные недостатки, президентские выборы были свободными, справедливыми и прозрачными.
Тем не менее, сотрудники БДИПЧ, не обладающие полномочием общественного представительства (!), решительно настаивали на полном аннулировании фактов, выявленных всеми официальными делегациями, мало того, чтобы подорвать положительный имидж нашей страны они намеренно делали попытки угроз этим миссиям для отрицательной оценки выборов.
Как правило, наблюдательная миссия БДИПЧ формируется из чиновников среднего и нижнего ранга, которые представляют страны-члены ОБСЕ, они обычно, в отличие от депутатов мало информированы об избирательном процессе, а в ряде случаев вообще не имеют понятия об этом. Как правило, члены наблюдательной миссии БДИПЧ, состоящие из чиновников среднего и нижнего ранга, вынуждены безоговорочно выполнять поручения чиновников высшего ранга. По этой причине они склонны попадать под влияние и с легкостью превращаются в представителей этих или других корпоративных интересов.
Я, как и многие представители Европы, принимающие политические решения, хорошо осведомлен о том, что крупные корпоративные интересы претворяют свои помыслы в БДИПЧ и дают указания Вашим сотрудникам. Их основная цель состоит в использовании избирательной миссии БДИПЧ в качестве рычага для установки специальных внешних политических программ для многих молодых демократий, в том числе моей страны. Это не секрет, так как является опытом многих лет.
Занимая предвзятую позицию и в открытой форме призывая «к революции» в нашей стране, да будет Вам известно, что аналогичная политика охватила огнем Украину, весь Запад и большинство стран Ближнего Востока, превратила их в неблагополучные страны и мир во всем мире сейчас более, чем когда-нибудь находится в опасности.
В связи с этим я хотел бы пригласить Вас узнать мнение азербайджанского народа, и тогда Вам стало бы ясно, что с учетом крайне уязвимого геополитического соседства, в моей стране никто не стремится к подобным беспорядкам.
Учитывая всё это, я надеюсь Вам станет ясно, почему я был обескуражен, озвученными Вами несколько дней назад в Баку мыслями о предстоящем «как всегда вполне объективном» наблюдении БДИПЧ/ОБСЕ. Вполне понятно, что в прошлом так не было, но я все еще веря в справедливость и честность, действительно полагаю, что на этот раз предстоящим парламентским выборам в отличие от предыдущего, будет дана с вашей стороны справедливая оценка. Я думаю, что как всегда выводы заранее уже подготовлены и корпоративные интересы вновь направят перо БДИПЧ на предвзятость.
Хотелось бы верить, что на этот раз в результате Ваших усилий оценка выборов со стороны БДИПЧ может и вправду быть объективной».
Обращение также направлено председателю ОБСЕ Ивице Давиджу, председателю ПА ОБСЕ Илкке Канерву, президенту Парламента Европы Мартину Шульцу,
президенту ПАСЕ госпоже Анн Брасёр и генеральному секретарю Совета Европы Турбьёрну Ягланду.
