Казахские журналисты могут получить пять лет тюрьмы за секреты частной жизни
Здание сената (справа) и мажилиса (слева) парламента.
Жасулан КУЖЕКОВ
При обосновании необходимости ограничения свободы за распространение информации о частной жизни некоторые депутаты казахского парламента договорились до того, что отождествили свободу с алкоголем.

В среду, 4 ноября, депутаты нижней палаты парламента Казахстана одобрили в первом чтении проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни».

Вице-министр юстиции Марат Бекетаев, представивший законопроект, заявил, что он направлен на ужесточение мер по защите конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Законопроект также предлагает усилить уголовную ответственность за нарушения тайны частной жизни, личной и семейной тайны. Впервые вводится уголовная ответственность за фальсификацию оперативно-разыскных материалов.

Введены дополнительные ограничения для сотрудников следственных органов относительно разглашения сведений, затрагивающих неприкосновенность частной жизни. Также введена ответственность за незаконные операции по прослушиванию телефонных переговоров.

Депутат Владимир Нехорошев в связи с одобрением новых поправок в первом чтении сделал специальное заявление. В частности,
Хотя народ можно изнасиловать и демократией. Свобода подобна алкоголю: одних она бодрит, а других доводит до умопомрачения.
Владимир Нехорошев сказал:

«Когда мы говорим о праве на частную жизнь — это неотчуждаемое право. Журналистам надо держать себя в узде, взрыв эмоций отдельных людей в связи с предложенными поправками вполне объясним. Они говорят, что данный законопроект нарушает баланс прав и свобод человека и ставит барьер на пути борьбы с коррупцией, будто бы это отход от демократии. Хотя народ можно изнасиловать и демократией. Свобода подобна алкоголю: одних она бодрит, а других доводит до умопомрачения».

Говоря о потенциальной угрозе вмешательства в личную жизнь, депутат Владимир Нехорошев заявил, что «сегодня материал можно совершенно легко собрать на любого владельца телефона, не говоря о почтовых, телеграфных и иных сообщениях. Купить специальные технические средства также не составляет большого труда, а потом материал продать прессе. Свобода слова, как и любая вещь, продается и покупается».

Обращаясь к журналистам, Владимир Нехорошев заметил, что «фирменное блюдо журналистов — жареные факты, но они не должны быть перегорелыми. Задача журналиста заключается в том, чтобы, проявляя профессиональную настойчивость при сборе информации в интересах общества, не забывать об уважении и сострадании к тем, в частную жизнь которых он вынужден вторгаться».

Владимир Нехорошев также считает, что необходимо проверять на «предмет психической состоятельности каждого, кто имеет отношение не только к огнестрельному оружию, но и к словесному оружию». Касаясь нынешнего положения дел в стране, он вполне серьезно предупреждает, что «если свобода заменит диктатуру во всем, то снизится и рождаемость».

На вопрос депутата Ирака Елекеева о количестве привлеченных к ответственности за фальсификацию оперативно-разыскных материалов, которые наблюдаются «сплошь и рядом», вице-министр Марат Бекетаев ответил, что не располагал такими данными, так как «за фальсификацию материалов в настоящее время ответственности нет».

Не столь грозно был настроен член комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Рамазан Сарпеков, который заявил встревоженным представителям масс-медиа в кулуарах парламента, что «никаких ограничений для свободы слова нет! Как работали, так и работайте, но теперь вы обязаны получить разрешение на публикацию сведений, представляющих частную тайну».

Журналисты задали вопрос о соответствии принимаемых поправок положениям Конституции о том, что «свобода слова и творчества гарантируются. Цензура запрещается» и «каждый имеет право свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом». Рамазан Сарпеков в ответ сослался на конституционную статью о неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны.

ПЯТЬ ЛЕТ ДЛЯ ОСТРАСТКИ

Корреспондент казахстанского онлайн-издания Zonakz.net Жумабике Жунусова попросила объяснить разницу между личной и общественной жизнью на примере задержания докладчика Марата Бекетаева сотрудниками дорожной полиции.

Однако депутат Рамазан Сарпеков не стал углубляться в данную тему. Напомним, что сотрудники дорожной полиции Астаны в июне 2009 года обвинили вице-министра юстиции Марата Бекетаева в том, что он управлял личным автомобилем в нетрезвом состоянии.

Марат Бекетаев отказался от сдачи анализов на наличие спиртного в крови и, воспользовавшись другими процессуальными нарушениями, сохранил свои права на управление автомобилем. Суд закрыл административное дело против юридически грамотного государственного чиновника.

На вопрос о том, «правда ли, что депутаты готовили закон для себя, чтобы оградить свою частную жизнь», содокладчик Рамазан Сарпеков заявил: «Это ваше мнение, я не подтверждаю его и ничего не знаю об этом».

Но он заметил, что, согласно нововведениям, «прокурор сможет контролировать действия органов, а пять лет наказания рассчитаны не только для прессы, но и для всех, кто нарушает этот закон. Суд в зависимости от тяжести нанесенного ущерба будет принимать решение». По мнению Рамазана Сарпекова, это «не приведет к массовым случаям наказания».

Новыми поправками в закон предусматривается, что лицо, обвиненное в незаконном сборе информации о частной жизни гражданина, может быть наказано лишением свободы до пяти лет в зависимости от тяжести преступления и его последствий.

Владимир Нехорошев в связи с этим сказал, что «пять лет за незаконное собирание данных – это скорее для острастки, но уголовный
Чтобы кто-то лишался свободы и чтобы увеличилось количество занятых мест на нарах. Но в первую очередь свою ответственность должны понимать и те, у кого оружие – слово.
кодекс учит добру». Депутат предупредил прессу, что он не хочет, «чтобы кто-то лишался свободы и чтобы увеличилось количество занятых мест на нарах. Но в первую очередь свою ответственность должны понимать и те, у кого оружие – слово».

Однако парламент Казахстана не ограничился изменениями в законодательные акты по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни. В среду, 4 ноября, сенатом внесено дополнение в закон «О борьбе с коррупцией». Согласно поправке, «лицо, сообщившее о факте коррупционного правонарушения или иным образом оказывающее содействие в борьбе с коррупцией, поощряется в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан».

Новые ограничения на свободу информации в Казахстане происходят на фоне продолжающейся «войны компроматов», которую ведут бывший зять президента Казахстана Рахат Алиев и его недруги. Автор книги разоблачений «Крестный тесть» Рахат Алиев уже больше года сливает в Интернет аудиофайлы неких телефонных разговоров, которые попали к нему нелегально. В этих разговорах президент Казахстана и личности из его ближайшего окружения, некоторые лидеры оппозиции, крупные бизнесмены выглядят негативным образом.

В Интернете и в некоторых казахстанских газетах появляются порочащие и самого Рахата Алиева сведения личного и семейного характера. Но именно Рахат Алиев вывел «войну компроматов» на новый технологический уровень, лично предоставляя крамольные аудиозаписи в эфире новой спутниковой телекомпании «К-плюс».
radio azattig/казахстан/