Это проявилось, почти во всех окружных избирательных округах. Прагматичные из них стараются получить дивиденды за счет снятия своей кандидатуры в пользу других кандидатов, имеющих больше шансов. Такое происходит во всех цивилизованных странах. А еще люди надеяться, что парламент будет выполнять свои классические функции, как основной орган власти, и по этой причине они не позволят присутствия в парламенте случайных депутатов. Демократичность и важность выборов, серьезное внимание общественности и международного сообщества к этим выборам служат толчком возникновению такого мнения. Всем известно, что парламент законодательный орган и что именно законы являются факторами, регулирующими жизнь страны в целом и каждого гражданина.
Общество с действующими законами является демократическим обществом. Но и законы, в свою очередь должны отражать волю, позицию и интересы народа. Именно поэтому очень важно, кто будет целыми днями, заседая в парламенте обсуждать и принимать эти законы. Ведь неспроста их называют представителями народа – те, кто сможет принять законы, направленные на решение проблем народа и улучшение их образа жизни. Поэтому своих представителей народ должен выбирать своей волей и желанием. Для того, чтобы выбрать населению должна быть предоставлена полная и подробная информация о кандидатах. В каждой развитой и демократической стране до выборов активно проводится агитационная работа, кандидаты выносят на суд избирателей свою предвыборную платформу, на местах распространяются плакаты кандидатов. В настоящее время внимание всего населения Азербайджана направлено к этим выборам. В отличие от предыдущих выборов в этом году активность населения возросла. Это можно объяснить повышением уровня политической грамотности населения. Но надо отметить тот факт, что предвыборная активность населения является результатом непосредственного вмешательства средств массовой информации в процесс выборов. Проведение еженедельных мониторингов и обнародование их результатов, с целью сохранения баланса в агитационном процессе, выделение каждому кандидату эфирного времени на телеканалах, вне зависимости от партийной принадлежности привело к повышению политической активности населения. Надо отметить, что в некоторых случаях активность в связи с парламентскими выборами превосходит активность на президентских выборах в 2003-го года. Пока СМИ в достаточной мере выполняют свою работу. Часть ответственности за прозрачность этих выборов падает и на них.

Вафа Сеидова експерт ФЗСС